君理跟阮思澄的解决思路比较相似，就是……呃，我不知道该怎么讲，比较无视法律、道德这样的东西吧，在医疗行业，患者是最重要的东西了。什么？怎么不用扬清病历？这是他的个人投资，不能使用扬清病历，而且，扬清当时没做脑部，没有数据，澎湃有。】

“！！！”阮思澄的一口老血差一点儿就喷出来了！

屏幕当中，那sb还在继续发言：“cto？不，不是陈一非，是另一个人。大家知道思恒医疗原cto陈一非在成功以后被赶走了，却不知道，思恒医疗的cto在最开始是另一个人，只待了一年。原因？嗯，怎么讲呢，思恒医疗的员工们比较信服cto吧，忽略ceo，但阮思澄一直都有邵君理在身后撑腰，于是就……让他们都走了。”

阮思澄：“……”

这完全是颠倒黑白、贼喊捉贼。

然而，冷静想想，这事儿是不好澄清。

想要证明窃取数据的是钱纳，不是自己还有贝恒，看起来是难如登天。

除非澎湃愿意发声。

只要澎湃进行调查，应当立即就能知道偷走数据的是钱纳还是自己或者贝恒，否则，思恒就只能凭着自己的嘴巴说“看，我们删了那些病历”“看，我们没有云京一院”，网友们是不会信的！但问题是，澎湃干吗淌这浑水？？？

思恒深度的投资人是扬清，还有爱未，互联网三巨头“pay”当中，除澎湃的另外两个。

把思恒给救上岸来，对它没有任何好处。

先起诉吧，阮思澄想：先给这个“x浪科技”发律师函，告他诽谤。再由民事转成刑事，或者干脆直接报警？看能不能让警方到澎湃科技调查取证，可这似乎还是需要澎湃方面愿意配合……

也是因为这个现实——一切都要澎湃支持的现实，钱纳才能肆无忌惮吧？

那么，还有什么办法？

看看评论，网友都说：

【中国锦鲤888：天啊，天啊，邵城儿子真不要脸到这程度？】

【脱非入欧：呵呵呵呵，还以为能瞒天过海呢，可惜只有投胎好，智商捉急。这iq，妥妥儿在80以下啊。】

【互联网圈一姐v：我错了，我真的错了，我不应该只看脸的……没有想到心这么丑，再也不想当颜狗了，怕崩坏。】

【好多沙雕在网上浪：回复互联网圈一姐v：纯好奇，有照片吗？】

【丸子求雅思过65：回复好多沙雕在网上浪：给。[图片]】

【好多沙雕在网上浪：回复丸子求雅思过65：谢了！卧槽，确实好看（自动加上[do]保平安，我并没有别的意思。邵君理死[马]！）】

【睡觉十级：我早觉得他就是被炒出来的。】

网友记性实在很差，一瞬间，澎湃成了小可怜儿，扬清似乎十恶不赦。

…………

两个视频，分别是在中午12点和12点一刻发出来的。

到了下午四点左右，悄悄地，一篇关于阮思澄的文章开始在朋友圈和微博流传，题目叫作《思恒“花瓶”阮思澄：天降馅饼，一路躺赢，给你揭示人脉真相》，最早是在知乎发的，用来回答一道叫作“人脉到底有多重要”的问题，后被大v纷纷转载。

作者并未身份认证。

阮思澄在第一时间就看到了。

她自己在创业圈和科技圈子，自然容易最先看到——大家都是加来加去，有不少人早就忘了自己曾经加过她了。

文章用了春秋笔法。

第一段写着：